Dovolil bych si poznamenat, že uvedeným způsobem si vyměnovali staré peníze za nové pouze obyčejní lidé. Ti vyvolení měnili v poměru 1:5 všechno, možná dokonce i v poměru lepším. Šlo o členy strany (snad pouze některé, nevím, příslušníky StB a pod.). Inu všichni jsme si rovni, ale někteří jsou si rovnější.

Před tím proběhly měnové reformy v roce 1939 a 1945 a lidé už v roce 1953 neměli významné úspory. V roce 1991 měla většina lidí úspory a tak cca polovinu z nich vláda zabrala bez náhrady!

V minulém století bylo pouze jedno jediné dvacetiletí, kdy nedošlo k skokovému znehodnocení úspor: Husákova normalisace.

Taky kdo měl na začátku Husákovy normalizace jakékoli úspory? Většina lidí o ně přišla při měnové reformě v roce 1953 a mezi rokem 1953 a 1968 mohli nějaké významnější úspory vytvořit v podstatě jen veksláci, šmelináři a partajní kádry. Nemluvě o tom, že vnitřní dluh samozřejmě narůstal a projevil se inflací po roce 1989.

Máme jenom dvě jistoty - SMRT a DANĚ !!!

Život je riziko od narození až do smrti, jistotu nemá nikdo, a to ani ve zlatě,ani v nemovitosti.....bubák je za každým rohem pane autore......

Vaše analogie má háček.

Tehdy nebyl problém dluhu státu, ale v tom, že příliš mnoho úspor, a tedy inflačních peněz bylo v rukou obyvatelstva, což zabraňovalo jakémukoliv omezení lístkového systému, protože při přechodu na volný prodej okamžitě mizelo spolehlivě jakékoliv zboží.

Stejný efekt jako měnová reforma by samozřejmě přineslo zvýšení cen zboží, ale asi by to postihlo právě ty nejchudší, o něž se režim opíral. Takže měnovou reformu berte jako jednorázové progresivní zdanění, které bylo nutné učinit při přechodu na tržní systém alespoň v maloobchodě.

Tyto faktory dnes nepůsobí, tržní systém funguje, ti jednotlivci jsou schopni a mohou konvertovat své úspory do nákupu čehokoliv se jim zamane. A státní dluh ČR je nižší než úspory obyvatelstva (1,3 bilionu proti 3 bilionům). a je krytý státním majetkem, železniční a silniční infrastrukturou a lesy.

Chytré, srozumitelné a neznal jsem. Dík

Slyšel jsem jednoho finančního analytika, jak říkal, že si myslí, že hyperinflace nebude. Takže inflace asi jo.

Měnová reforma asi v podobě prezentované autorem nehrozí, ale stejně jako v 90-tém mohou třeba 5x vzrůst ceny. Proces může být i pozvolný.

Take zastavam nazor, ze clovek ma mit jen drobne provozni uspory a zbytek ma utratit za cestovani a podobne zazitky 

Stejně se okradení ze strany státu neubráníte.

Nemovitost - napálí vysoké daně nebo znárodní.

Vlastnictví drahých kovů - postaví mimo zákon, zakážou vývoz a obchodování v zahraničí + výkup jen za státní ceny.

Hlavně ty drahé kovy nemá nikdo doma pod polštářem.

Je to hloupost. 

Nějaký důkaz ( kromě víry uhlířské) by nebyl ?