Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J14a18n 39R33ý19z34n46a72r 4491926243960

Díky za bezva článek. Výnos 3,5 % u důchodových fondů považuji za nadsazený. reálně je kole 2%.

+1/0
29.8.2013 9:47
Foto

R16o92m96a41n 88Š24e46b74l 7407869624270

Děkuji. Uvedený výnos 3,5 % je celkový efektivní roční výnos včetně státní podpory pro zvažovaný příklad (samotné zhodnocení penzijními fondy je modelováno na úrovni 2 % p.a.)

+1/0
29.8.2013 10:32

M14i50l31a95n 86S22t61e93h15l62í35k 7570739883331

Souhlasím s vámi, že největší pitomost, kterou člověk může udělat, je investiční životní pojištění. V mém případě z něj celosvětová a následně evropská finanční krize udělaly bezcenný produkt. :-/

+3/0
29.8.2013 9:07

V64i92t 50C40h48a66l60u60p51a 5712537652386

A myslíte si, že stát má zájem na tom abyste se důchodu vůbec dožil? A v případě, že se ho dožijete, tak abyste už v něm pobyl co nejkratší dobu.

+1/0
29.8.2013 8:49
Foto

R87o48m18a66n 43Š98e46b55l 7167429314280

Děkuji za komentář. Souhlasím s Vámi - průběžný systém je dobrý (co se vybere, to se hned rozdělí). Bohužel díky demografickému vývoji je tento systém neudržitelný a proto přemýšlející dbají na své zajištění v budoucnu. 

Pokud bych kdy loboval, pak jedině za investice do reálných aktiv všeho druhu. Orientuji se zejména na private equity, drahé kovy a drobné nemovitosti.

0/0
29.8.2013 8:48

J95o37s84e54f 97D91r77á63s65a72l 2854165311

princip a nastavení průběžného systému není ani tak rozhodnutím ekonomickým, jako politickým. V jednoduché rovnici: "výběr...doba podpory(doba odchodu do důchodu)....vyplácená suma" jde jen o vyvažené nastavení parametrů. Jistě, pokud bychom parametry nechali na současné úrovni, pak by výše vyplácených důchodů byla nula nula prd. Ale pak nastává právě to politické rozhodnutí....vláda(vlády) budou muset řešit životní úroveň stále se zvyšující části svých voličů tak, že penze budou "dotovány" z jiných částí rozpočtu

+1/0
29.8.2013 9:32

A68n75t72o11n64í45n 35T70i88c50h48e33r46a 6196658323896

A jaký je v tom rozdíl? Zase to budou peníze vybrané od ekonomicky činných a utrácejících, jen se jim bude říkat jinak. Buď bude muset stát vybrat více na daních nebo pojistném (to nejde zvyšovat donekonečna) nebo zkrátit výdaje v jiných částech rozpočtu - čili zhoršení kvality veřejných služeb a přesunutí nákladů zpátky na občany. Nalej - vylej.

A to se ještě nebavíme o zvýšených nákladech na zdravotní péči pro nové důchodce, které se také musí z něčeho pokrýt ....

0/0
30.8.2013 8:08

F65r56a94n33t16i44s42e63k 23S86a97l67a46j19k83a 6511938565916

Autore,nevím pro jakou investiční společnost lobbujete,ale jedno jste dokázal a to,že průběžný důchodový systém je nejlepší,nejde totiž vykrást. Vše co se vybere jde na důchody.

+5/0
29.8.2013 8:34
Foto

J24a86n 39R69ý30z62n60a11r 4241656563520

Pane Salajko, vy si skutečně myslíte, že vše co se vybere jde na důchody?

A dále: zásadně ubývá pracujících a přibývá důchodců. Tzn. stále menší hromádka peněz pro stále více důchodců.

+1/−1
29.8.2013 9:46

J54a27r56m16i63l26a 65P21í80c49h93o29v13á 5712567114513

Nezapomeňte, že se zvyšuje produktivita práce. Stále menší množství lidí je schopno vyrobit více statků.

Ad pracující: kolik pracujících je potřeba pro výrobu životu nezbytných věcí a k obsluze (např. úklid, likvidace odpadu, služby, zdravotnictví)? Pracující typu zpěvák, modelka, sportovec atd. nevytvářejí hmotné statky a v době nouze je vpodstatě nepotřebujete. Co máte z toho, že hokejisti vyhráli pohár nebo že Tour de France vyhrál Franta Vopršálek? Co máte z toho, že modelka se prošla po molu a zkoutila zadkem? Vznikly nějaké trvalé hodnoty, které prospěly všem?

0/0
7.9.2013 9:04





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.