Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J11a78n 70R44ý59z66n17a50r 4231636893210

Díky za bezva článek. Výnos 3,5 % u důchodových fondů považuji za nadsazený. reálně je kole 2%.

+1/0
29.8.2013 9:47
Foto

R40o56m47a39n 28Š56e38b52l 7297559244420

Děkuji. Uvedený výnos 3,5 % je celkový efektivní roční výnos včetně státní podpory pro zvažovaný příklad (samotné zhodnocení penzijními fondy je modelováno na úrovni 2 % p.a.)

+1/0
29.8.2013 10:32

M56i12l77a23n 74S41t14e51h38l30í68k 7880139633731

Souhlasím s vámi, že největší pitomost, kterou člověk může udělat, je investiční životní pojištění. V mém případě z něj celosvětová a následně evropská finanční krize udělaly bezcenný produkt. :-/

+3/0
29.8.2013 9:07
Foto

V42i30t 15C41h56a40l83u34p96a 5482987662416

A myslíte si, že stát má zájem na tom abyste se důchodu vůbec dožil? A v případě, že se ho dožijete, tak abyste už v něm pobyl co nejkratší dobu.

+1/0
29.8.2013 8:49
Foto

R19o33m98a55n 64Š38e87b56l 7877929744800

Děkuji za komentář. Souhlasím s Vámi - průběžný systém je dobrý (co se vybere, to se hned rozdělí). Bohužel díky demografickému vývoji je tento systém neudržitelný a proto přemýšlející dbají na své zajištění v budoucnu. 

Pokud bych kdy loboval, pak jedině za investice do reálných aktiv všeho druhu. Orientuji se zejména na private equity, drahé kovy a drobné nemovitosti.

0/0
29.8.2013 8:48

J58o48s81e20f 86D58r35á64s82a94l 2324245241

princip a nastavení průběžného systému není ani tak rozhodnutím ekonomickým, jako politickým. V jednoduché rovnici: "výběr...doba podpory(doba odchodu do důchodu)....vyplácená suma" jde jen o vyvažené nastavení parametrů. Jistě, pokud bychom parametry nechali na současné úrovni, pak by výše vyplácených důchodů byla nula nula prd. Ale pak nastává právě to politické rozhodnutí....vláda(vlády) budou muset řešit životní úroveň stále se zvyšující části svých voličů tak, že penze budou "dotovány" z jiných částí rozpočtu

+1/0
29.8.2013 9:32

A66n12t72o77n80í74n 75T74i72c41h14e30r23a 6336748743266

A jaký je v tom rozdíl? Zase to budou peníze vybrané od ekonomicky činných a utrácejících, jen se jim bude říkat jinak. Buď bude muset stát vybrat více na daních nebo pojistném (to nejde zvyšovat donekonečna) nebo zkrátit výdaje v jiných částech rozpočtu - čili zhoršení kvality veřejných služeb a přesunutí nákladů zpátky na občany. Nalej - vylej.

A to se ještě nebavíme o zvýšených nákladech na zdravotní péči pro nové důchodce, které se také musí z něčeho pokrýt ....

0/0
30.8.2013 8:08

F54r36a40n60t97i90s11e24k 19S88a72l12a57j24k11a 6841418975366

Autore,nevím pro jakou investiční společnost lobbujete,ale jedno jste dokázal a to,že průběžný důchodový systém je nejlepší,nejde totiž vykrást. Vše co se vybere jde na důchody.

+5/0
29.8.2013 8:34
Foto

J25a78n 17R28ý97z16n84a17r 4761886733340

Pane Salajko, vy si skutečně myslíte, že vše co se vybere jde na důchody?

A dále: zásadně ubývá pracujících a přibývá důchodců. Tzn. stále menší hromádka peněz pro stále více důchodců.

+1/−1
29.8.2013 9:46

J59a88r66m50i94l82a 63P67í20c70h62o70v84á 5132717244263

Nezapomeňte, že se zvyšuje produktivita práce. Stále menší množství lidí je schopno vyrobit více statků.

Ad pracující: kolik pracujících je potřeba pro výrobu životu nezbytných věcí a k obsluze (např. úklid, likvidace odpadu, služby, zdravotnictví)? Pracující typu zpěvák, modelka, sportovec atd. nevytvářejí hmotné statky a v době nouze je vpodstatě nepotřebujete. Co máte z toho, že hokejisti vyhráli pohár nebo že Tour de France vyhrál Franta Vopršálek? Co máte z toho, že modelka se prošla po molu a zkoutila zadkem? Vznikly nějaké trvalé hodnoty, které prospěly všem?

0/0
7.9.2013 9:04



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.