Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V42l81a79d86i11m80í20r 39Š98v80o35r73b39a 2959264835222

Já tedy nevím, ale návratnost investice PS (penzijní společnosti) ohledně druhé pilíře byla cca 10 let, což je hodně dlouhá doba a nyní je zřejmé, že to je ztrátový byznys. Nevím tedy, o jaké výnosnosti tady mluvíte.

+1/−1
5.3.2014 14:51

J56a81n 44R54i85c65h26t12e84r 5662952873595

Nemáte pravdu. V televizní reklamě jasně říkali, že ona 3% mi přidá stát!

;-D

+2/0
5.3.2014 9:04

P20a43v46e13l 86R82y61m17e66š 8479632204725

Pán je asi velký odborník, když dokáže napsat toto: "Z celkové sumy 7 907 Kč, jež má být klasicky odvedena na sociální pojištění by při vstupu do druhého pilíře putovalo 237,- Kč (3 % ze sociálního pojištění) do penzijní společnosti"

Ty tři procenta se počítají z hrubé mzdy pane autore a o tuto část se potom sníží odvod sociálního pojištění státu. Takže máte chybu již ve výchozí podmínce, na které stavíte vaše další úvahy. Alespoň se trochu poučte o problematice, o které chcete psát.

+1/−1
5.3.2014 8:50
Foto

R45o31m51a24n 37Š11e55b83l 7497899644340

Děkuji za povšimnutí. Doupraveno. O to je pro fondy každý klient ještě výnosnější.

+2/0
5.3.2014 9:26





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.