Chtělo by to trošku objektivního srovnání ne jen víru.

Buď dáte vše do průběžného systému nebo si 3% dáte do vámi vybraného fondu a vámi vybrané investiční strategie. K tomu musíte pak přidat další 2% z platu.

Takže srovnáváte zda jste schopen ta 2% z platu zhodnotit více sám svým rozhodutím + to co vám dají 3% navíc v průběžném systému než 5% ve fondech. Zatím jsem neviděl žádnou seriozní analýzu tohoto problému. Jen stejné články jako váš o víře nebo nevíře.

Re: Chtělo by to trošku objektivního srovnání ne jen víru.

Vybraný fond a vybraná investiční strategie vás nijak neochrání proti propadům trhu (popřípadě proti ztrátě důvěry v nekrytou měnu, proti hyperinflaci). Jste "navěky" zavázán ze své kapsy odevzdávat fondu další 2% hrubé mzdy. A u tohoto fondu nevíte, zda i tyto vaše peníze reálně neznehodnotí. Řekněte lidem v USA, kteří přišli propadem finančních trhů o 40 % ze sumy svého důchodového pojištění těsně před jejich odchodem do důchodu, jak moc se na tento pilíř těšíme tady u nás v ČR - měli by nás za blázny. A taková je realita.

Perfektní

souhlasím s každým slovem

Dnes je to tak,

že penzijní fondy hospodaří s nulou a výhoda penzijního spoření pro klienty spočívá jen ve státním příspěvku, případně příspěvku zaměstnavatele. K tomu je perlička, že fondy nejsou pojištěny a garantovány státem, takže v případě krachu nic nedostanete. Jedinou ochranou je omezení, kam mohou investovat. Pokud by vám stát dal tento příspěvek a vy si to dali do banky na termínovaný vklad, vyděláte víc a máte peníze pojištěné. No a druhý pilíř je asi o dva stupně větší zlodějna, než toto. Výhodné jen pro fondy a politiky, kteří stojí za nimi. Většina lidí spláče nad výdělkem, tedy spíš prodělkem. Toto už je na provaz, tedy pro ty politiky, co si ten tunel vymysleli.

Re: Dnes je to tak,

Zkuste se podívat kam smí dnešní penzijní fondy investovat a kolik vlastně platíte za onu slíbenou neztrátovost.

Souhlas, ale chybí tam jeden fakt

Podle mě nejdůležitější část této "reformy" je přeposílání 3% mzdy místo do st. rozpočtu do fondu. To vlastně znamená, že peníze patřící do rozpočtu půjdou fondu.

To je dle mého názoru alfa a omega celé reformy. Tedy převedení peněz ze st. rozpočtu do soukromých rukou. Pojmenovat si to může každý, jak chce.

Re: Souhlas, ale chybí tam jeden fakt

Stačí slovo "tunel"?

A když nemáte pravdu?

Opravdu si ani na vteřinu nepřipouštíte že byste se mohl mýlit? Vaše blogy jsou plné nedůvěry a očekávání finančních katastrof. To musí být těžký život, hlídat úspory ve džbáncích na poličce.

Re: A když nemáte pravdu?

v cem nema pravdu?

on nerika ze vam nekdo penize nevyplati, jen ze je tu riziko ze vam je nevyplati. a to tu rozhodne je

stručně

do 3. pilíře něco ano (2000 Kč/měs kvůli odpočtu daně), 2. pilíř ani omylem. Tečka. Zbytečně kolem toho víc tancovat.

Re: stručně

Kvůli odpočtu daně? Poněkud zvláštní "investiční" rozhodnutí. Ale samozřejmě je to na vás. Možná by vás mohlo zajímat: http://www.romansebl.com/681/penzijni-pripojisteni-prumerne-vynosy-pod-tihou-lzi/

A bude hůř........!

.....dobře vymyšleno ! Zákonné daně soukromé firmě! Záruky žádné! Vždyť ten Drápek, neví co bude zítra, ale ví co bude za 3O roků ! On a jeho kumpáni budou zajištěni na několik generací dopředu!

Odklon státních peněz do soukromých pařátů

Navíc penzijní fondy už tady máme.

Nesouhlas

Myslím, že střílíte vedle. Důchodové fondy jsou zcela legitimním způsobem spoření, se všemi z toho plynoucími riziky. To ale nikdo nezastírá.

Vládnímu návrhu bych ale vyčetl dvě věci - totiž míchání důchodového spoření s existujícím průběžným systémem - to je prostě tunel, a hlavně vládě vyčítám to tvrzení, že nějaké spoření je řešením problému důchodů.

Přitom vláda už skutečnou reformu důchodů začala - a sice změnila valorizační pravidla.

Re: Nesouhlas

je to tak

A jako medem glazovaná třešinka na dortu je tu skutečnost, že i když nám milá vláda umožní vyvést 3 procentní body ze stávajících odvodů státu (ovšem, musíme si k nim přidat další dva a tím naše odvody stoupnou na 30 procentních bodů!), stále ještě povinně a až do odchodu do důchodu musíme bez pardonu odvádět státu těch zbývajícícch 25 procentních bodů. A za to nás stát ještě při výpočtu důchodu z průběžného systému pěkně zkrouhne! Uf!!

Re: je to tak

Velmi dobře napsané. V případě, že by jednalo jen o ty 3 % je mi v podstatě jedno jak se s nimi bude zacházet - stejně s nimi nijak nepočítám. Ať stát nebo finanční společnost, stejně je neuvidím. Nicméně podmínka 2 % z hrubé mzdy po celý život navíc je příšerná. (Nedej bůh kdyby člověk začal vydělávat ještě více!).

Váš komentář samozřejmě k doporučení.