Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V39l29a86d32i91m29í76r 55Š78v11o22r54b63a 2149764485952

Já tedy nevím, ale návratnost investice PS (penzijní společnosti) ohledně druhé pilíře byla cca 10 let, což je hodně dlouhá doba a nyní je zřejmé, že to je ztrátový byznys. Nevím tedy, o jaké výnosnosti tady mluvíte.

+1/−1
5.3.2014 14:51

J78a79n 36R71i75c82h28t66e49r 5512782233345

Nemáte pravdu. V televizní reklamě jasně říkali, že ona 3% mi přidá stát!

;-D

+2/0
5.3.2014 9:04

P83a30v81e78l 74R31y91m64e84š 8129742594165

Pán je asi velký odborník, když dokáže napsat toto: "Z celkové sumy 7 907 Kč, jež má být klasicky odvedena na sociální pojištění by při vstupu do druhého pilíře putovalo 237,- Kč (3 % ze sociálního pojištění) do penzijní společnosti"

Ty tři procenta se počítají z hrubé mzdy pane autore a o tuto část se potom sníží odvod sociálního pojištění státu. Takže máte chybu již ve výchozí podmínce, na které stavíte vaše další úvahy. Alespoň se trochu poučte o problematice, o které chcete psát.

+1/−1
5.3.2014 8:50
Foto

R71o80m84a68n 13Š24e49b45l 7587349964420

Děkuji za povšimnutí. Doupraveno. O to je pro fondy každý klient ještě výnosnější.

+2/0
5.3.2014 9:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.