Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Já tedy nevím, ale návratnost investice PS (penzijní společnosti) ohledně druhé pilíře byla cca 10 let, což je hodně dlouhá doba a nyní je zřejmé, že to je ztrátový byznys. Nevím tedy, o jaké výnosnosti tady mluvíte.

1 1
možnosti
JR

Nemáte pravdu. V televizní reklamě jasně říkali, že ona 3% mi přidá stát!

;-D

2 0
možnosti
PR

Pán je asi velký odborník, když dokáže napsat toto: "Z celkové sumy 7 907 Kč, jež má být klasicky odvedena na sociální pojištění by při vstupu do druhého pilíře putovalo 237,- Kč (3 % ze sociálního pojištění) do penzijní společnosti"

Ty tři procenta se počítají z hrubé mzdy pane autore a o tuto část se potom sníží odvod sociálního pojištění státu. Takže máte chybu již ve výchozí podmínce, na které stavíte vaše další úvahy. Alespoň se trochu poučte o problematice, o které chcete psát.

1 1
možnosti
Foto

Děkuji za povšimnutí. Doupraveno. O to je pro fondy každý klient ještě výnosnější.

2 0
možnosti
  • Počet článků 52
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2200x
"Vystupuji proti tradičnímu finančnímu poradenství. V oblasti osobních investic a financí nabízím odlišně fungující konzultační službu." Více na soukromém webu.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky