Děkujeme za pochopení.
J40a92n 28R20á58ž
"Líbí se mi" článek obsahující nepravdivá tvrzení, např. že výnos (součet procentního zhodnocení fondu+ státní příspěvek+ snížení daňového základu) nepokryje inflaci, šmahem odsoudí tento produkt, jako absolutně nevýhodný, aby na konci, v jednom odstavci připustil, že pro dost početnou množinu občanů, je penzijní připojištění velmi atraktivní
Takové neetické jednání je typické pro pokoutní získatele zákazníků obchodníků z akciemi, či s produkty komoditních trhů. Mezi ně autor článku nepatří, že ano?
M25a26r57t56i94n 57V59y65s78o66u58d19i85l
Tak jste v nás vyvolal paniku, teď zbývá jen nastínit nějaké vychytralé řešení toho, jak efektivně investovat, aby se člověk zabezpečil na důchod
M70i75l84a33n 54S32t52e39h85l35í34k
Zapomněl jste na (podle mne) dost početnou skupinu lidí, kteří už splnili věkový a časový limit pro výplatu pojistného, ale pokračují dál ve spoření s tím, připojištění už mohou k d y k o l i v ukončit a naspořenou částku vybrat. Pro ně je naopak penzijní spoření velmi výhodným produktem, protože za každou spořenou tisícikorunu dostanou od státu 230 Kč.
M34i18r77o69s97l41a65v 69C89e87s19t57r
Napsal jste to jak radí intelekt. Souhlasím s Vámi. Karma.
M55i74r73o16s47l95a66v 28C38e89s33t49r
Napsal jste to, jak radí intelekt. Proto souhlasím a dávám karmu.
V79l43a53d20i52m77í82r 22H25r51u75b55ý
Když už chcete psát "odborně", užívejte prosím kvalifikované výrazy. Nikoliv nesmysl, že si "z daní mohu odečíst ....". 24 tisíc si mohu odečíst z d a ň o v é h o z á k l a d u.
J84a33k21u73b 26Š45r45á96m32e30k
"...nebo mu naopak některá pozlátka z produktu vezme (či je úplně zruší a to i zpětně!)."
To je kec non plus ultra. Něco takového (zpětné zrušení státního příspěvku) zkusil Miroslav Kalousek jako ministr financí v roce 2008 při ořezání státního příspěvku na stavební spoření a ústavní soud mu to zatrhnul jako nepřípustnou právní retroaktivitu. Osekat nebo zrušit ano, ale ne zpětně.
M50i47c61h75a83l 69K54a26n43d84a
Ono to osekání úplně stačí. Představte si, že po patnácti letech spoření stát takto změní podmínky. Vy pak můžete buď spoření zrušit a peníze vybrat (ovšem bez státních příspěvků a znehodnocené inflací) nebo spořit dalších dvacet let za nevýhodných podmínek. Toto dilema bych opravdu řešit nechtěl.
M37i54l28a97n 21P58t46á20č35e45k
Možná jsem to nečetl pozorně ale opoměl jste jednu velmi důležitou okolnost a to je že po celou dobu za naspořené peníze stát neručí a klidně se Vám může přihodit to co mě v P.f.VIVA kde stát vyhlásil konkurz a nám po 10 letech vyplatili 10% naspořené částky a bylo.
- Počet článků 52
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2200x